משיח נ' יובל כהן עבודות עפר ותשתית בע"מ ואח'

החלטה

(ביחס לבקשה לפסיקת הוצאות)

התיק שלפניי הופנה לפגישת מהו"ת אצל המגשר רפאל סהר.

ביום 10.3.10 דיווח המגשר על אי התייצבות מטעם הנתבע לפגישה שנקבעה ליום 9.3.10 שעה 13:00 וביקש לפסוק הוצאותיו בגין אי התייצבות זו.

ביום 11.3.10 ניתנה החלטה לפיה ב"כ הצדדים יגישו תגובה לבקשת המגשר בתוך 14 יום.

ביום 17.3.10 הוגשה תגובה לבקשה מטעם התובע. התובע בתגובתו טען כי יש לחייב את הנתבע בהוצאות המגשר, ואף ביקש כי ייפסקו לו הוצאות בשל התייצבותו לישיבה במועד.

ביום 17.3.10 ניתנה החלטה על ידי כב' השופטת רחל ערקובי, לפיה הנתבע יגיש תגובה להודעת המגשר ולבקשתו.

עד היום לא הוגשה תגובה מטעם הנתבע לבקשה.

המגשר בבקשתו מציין כי זימונים לישיבה הועברו לצדדים בפקס, ומספר ימים לפני המועד הקבוע לישיבה תוזכרו הצדדים על ידי מתאם תיקים מטעמו.

המגשר מציין כי עת שוחח מתאם התיקים מטעמו עם ב"כ הנתבע, הוא אמר לו כי הוא אינו מתכוון להגיע לישיבה, אך אמר כי הנחה את הנתבע להופיע בישיבה. גם בבוקר הישיבה שתואמה שוחח טלפונית מתאם התיקים עם ב"כ הנתבע אשר אמר לו כי הנתבע יתייצב לישיבה.

הישיבה כאמור תואמה לשעה 13:00. בשעה זו התייצבו לפגישה המגשר, התובע ובא כוחו.

בשעה 13:15 ומשלא הופיע הנתבע, התקשר המגשר לב"כ הנתבע לברר מדוע הנתבע לא התייצב לישיבה. נאמר לו על ידי ב"כ הנתבע כי הנתבע נעצר על ידי משטרת התנועה היות ודיבר בטלפון הנייד ללא דיבורית, ואז התברר לשוטרים כי הוא מבוקש לחקירה במשטרת באר שבע.

בנסיבות האמורות, חרף ההודעה כי איש לא טרח להודיע למגשר על אי ההתיצבות, (הודעה שממילא כבר לא הייתה כל תועלת בצידה), הנני פוטרת את הנתבע מתשלום הוצאות.

ניתנה היום, י"ז תמוז תש"ע, 29 יוני 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: